指/物

從現在大四的我看來

自己還是一點進步也沒有


----------------------------------------------------------------------------------------

『物莫非指，而指非指。』
萬物沒有不是由指稱而來的，但指稱的名並不是所指稱的物。


物皆有名，否則不可說之、用之

但對方陳述所說的「名」，雙方認知卻不一定相同

認知不同的「名」，產生的「物」異於原始之「物」

由於彼此認識「名」的差異，將形成雙方間「物」的歧異


MSN上的文字能完全表達對方的意思嗎

概念與認知的差異是否產生雙方對於文字意義的不同解釋


誤解與怨恨的起源　　誰又能知道


雖說人類對於「物」與「指」之間大部分有相同的程度

但仍是有些許差異

明知必有所錯誤，但卻不可完全避免

來自於雙方對於「物」所認知的「經驗」不同，造成所理解的「物」因此不同

形成各說各話、互有謬誤的情形


人，真的能夠完全懂另一個人嗎？　　答案並不能是肯定的

因為你不是我，你不知道我的過去


譬如說到「紅色」，每個人藉由「經驗」產生的反應物是不同的

花、血液、大閘蟹、CCCP(蘇聯).........

由「名」經過「指」再接到「物」

歧異再度產生


在選擇使用任何的「名」表達時，只能盡量使用雙方皆能準確認識、產生歧異較小的敘述

降低錯誤發生的頻率與幅度

誤解或許只能降低，不能完全免除


『審其名實，甚其所謂。』

或許還真有其難度


----------------------------------------------------------------------------------------


大二某次聊MSN，兼做讀書會報告「墨子」有感而寫的

本想說早已隨著電腦重灌消失

卻好運的在清信件備份時挖到

真難得


但還是那句話

喵的，我一點進步也沒有阿......