MG 1/100 GN-001 Gundam Exia (Ignition Mode)（四）

最後的組裝

正常版以後有空再改好了


































目前的擁有的第一、二、三世代機體

只差一隻00




十月出的00 Raiser + GN SWORDⅢ 仍在考慮中......

MG 1/100 GN-001 Gundam Exia (Ignition Mode)（三）

頭部

左邊的GN電容有點鬆，但比右腳的好多了......

右眼的鐵人式眼睛貼紙超級小

更換成正常版，個人覺得要注意的是貼紙

很容易就不黏了......










排氣孔的部份可移動

有綠色透明的零件

背後GN爐可換下，裝上紅色保護蓋










腳掌的部份有些鬆，不太習慣

萬惡笨呆，正常版與戰損版貼紙只能二選一

於是將兩張貼紙對貼，更換版本時貼紙換個面就好

右腳的透明蓋太鬆，裝了又掉、掉了又裝

乾脆不裝了










腰部的裙甲可隨著腳的姿勢調整而移動

背後GN匕首插槽可上下左右轉動








左手披風可以前後調整

只是那顏色總覺得怪怪的......






武器，毀損的GN劍

可作出動畫中做得到，但HG與1/100做不到的裝上GN劍，手又能拿其他武器

MG 1/100 GN-001 Gundam Exia (Ignition Mode)（二）

繼續完成下半身內構







胸部可左右傾斜



腰部也可調整舉腳的範圍



大腿上的GN粒子傳輸線的地方也能調整



整體做起來，感覺最差的就是小腿與腳掌及大腿上連結的部份居然只用PC零件連結......

如果沒有裝後面的裝甲，很難站起來，也很容易軟腳







可動還不錯，但軟腳問題有待克服......

MG 1/100 GN-001 Gundam Exia (Ignition Mode)（一）

EXIA發發售快三個月了

我才慢慢的組模型

現階段完成GN爐與上半身內構









GN爐組裝發現總是有縫

螺絲不好鎖

似乎是産品本身問題

於是不鎖了，省得麻煩









頭部跳過去

還沒決定要做哪一種版本

下半身遙遙無期......


----------------------------------------------------------------


同場加映

呆呆期望的O鋼







當兵一路好走阿（揮手

09/20/2009 六十石

LAG好久的東西

隨便看看吧




































以上

零

十點多睡意浮現

但躺在床上卻又清醒的不得了


起身

默默的開始做起模型


軀幹部份的LED燈（GN爐）總是鎖不好

一副快解體的樣子

開了燈也是一明一滅

似乎光隨時都會消失

原來模型也會沒有動力


動力零......

看不下書，疲倦如狂浪似席捲而來

模型不做，完美主義無法容忍瑕疵

睡不著覺，翻來覆去還是無法入眠


最近開始行屍走肉、日夜顛倒的生活，每一天


真的是太頹廢

兩個禮拜從天天龜圖書館吹冷氣到天天龜在家無所事事


說不定再過一陣子，連話都不想說

廢物嘛，誰會聽廢物說話


動力，持續耗損中

塞

一點都不想
如此冰冷


或許滿足很簡單
一天有簡單的一句對話就可以
愉快下去


想說，但卻常
言不及義，任性的裝出不在意
讓自己耿耿於懷，她不好受

自以為是，自傲式的異想天開
看到黑影就開槍、見文生意


若在忙，我能插什麼嘴
是我不好


我的所作所為跟當初那個混蛋有何不同


-----------------------------------------


我，這種人
的確是最糟糕的

「心達而險、行辟而堅、言偽而辯......不可不誅也。」


-----------------------------------------

關山

吃便當

------------

被猛男電話CALL醒

沒睡意

繼續找睡意

直

直說

何妨


不是神　不是仙

更不是Newtype

我只是人

杞人


或許能隱瞞

但卻不想如此

難道「真」只是個理想


那我追求的，永遠只是個幻象罷了？



討厭M$N......

或許它只是無辜的

指/物

從現在大四的我看來

自己還是一點進步也沒有


----------------------------------------------------------------------------------------

『物莫非指，而指非指。』
萬物沒有不是由指稱而來的，但指稱的名並不是所指稱的物。


物皆有名，否則不可說之、用之

但對方陳述所說的「名」，雙方認知卻不一定相同

認知不同的「名」，產生的「物」異於原始之「物」

由於彼此認識「名」的差異，將形成雙方間「物」的歧異


MSN上的文字能完全表達對方的意思嗎

概念與認知的差異是否產生雙方對於文字意義的不同解釋


誤解與怨恨的起源　　誰又能知道


雖說人類對於「物」與「指」之間大部分有相同的程度

但仍是有些許差異

明知必有所錯誤，但卻不可完全避免

來自於雙方對於「物」所認知的「經驗」不同，造成所理解的「物」因此不同

形成各說各話、互有謬誤的情形


人，真的能夠完全懂另一個人嗎？　　答案並不能是肯定的

因為你不是我，你不知道我的過去


譬如說到「紅色」，每個人藉由「經驗」產生的反應物是不同的

花、血液、大閘蟹、CCCP(蘇聯).........

由「名」經過「指」再接到「物」

歧異再度產生


在選擇使用任何的「名」表達時，只能盡量使用雙方皆能準確認識、產生歧異較小的敘述

降低錯誤發生的頻率與幅度

誤解或許只能降低，不能完全免除


『審其名實，甚其所謂。』

或許還真有其難度


----------------------------------------------------------------------------------------


大二某次聊MSN，兼做讀書會報告「墨子」有感而寫的

本想說早已隨著電腦重灌消失

卻好運的在清信件備份時挖到

真難得


但還是那句話

喵的，我一點進步也沒有阿......